Народ, что за закон выходит в июне, за изменения в конструкции тс будут на штраф стоянку забирать? По телеку сказали сегодня

[Vitla]

Народ, что за закон выходит в июне, за изменения в конструкции тс будут на штраф стоянку забирать? По телеку сказали сегодня.

 

[Servmaster.su]

Сначала хотелось бы увидеть регламент, что именно является изменением конструкции ТС!

 

[Спутник]

они подахуели, все гайки и так затянули

 

[dymas]

Арки вырезаные,изменения же?

 

[Ринат Шайхутдинов]

доооо

 

[Max Borisov]

а если они сгнили,арки

 

[Павел Колегов]

Как ездить будем (((

 

[Виталя Игошев]

На лошедях

 

[Валерий Герасимов]

Вопрос - у меня еще на одной машине заводом изготовителем не предусмотрены брызговики, а по правилам дорожного движения я не имею права эксплуатировать автомобиль без оных. Если я их не поставлю - не могу эксплуатировать, а если поставлю - внесу изменения в конструкцию автомобиля. Вот и какой тут выход?

 

[websage]

ты не должен их ставить так как это не предусмотрено заводом изготовителя.
Это как ремни безопасности у меня их не было на ваз 2106 и ни кто ни чего не говорил

 

[Андрей Игошев]

где их небыло? Сзади? У меня 99 была древняя. Дак вот на задних стойках отверстия под ремни были, а ремней небыло. Гаишник знакомый сказал - кого сзади везти будешь, будет штраф и пофиг, что там в отверстиях девственная заводская краска и ты их не сам снял, что их на заводе не поставили. Тут вопрос действительно в регламенте. А то под это много чего можно приспособить - антенны там, колпаки на колесах, рамки под номер.

 

[Roman Gudkoff]

сзади. В общивках не было даже отверстий

 

[Александр Геннадьевич]

ну вот если небыло - это одно, а если были - это другое. Я вообще про то, что то, что не предусмотрено заводом изготовителем противоречит использованию автомобиля согласно правилам дорожного движения.

 

[Игорь Павлов]

про брызговик два варианта ответа, первый это резина и в изменение не подходит( метал и аналогичный материал), второе брызговиком является частью арки крыла, есть регламент погугли и поймёшь. Так что немного не так как мы думаем и считаем, а этот закон который выходит должен уригулировать пакет документов для внесения( надеюсь), а то по регионам тех регламент по разному исталковывают.

 

[Константин Василенко]

а чем это он не подходит - резиновый то? Я ж его сам придумал - форму, крепеж и место установки? А про второй вариант я уж вообще молчу - интересно как его там можно видоизменить и главное - зачем, если он к лонжерону идет и шибко на жесткость кузова влияет. Если только моторчик побольшее не влазит - V8 например. Будет все написанно доступным и понятным языком - значит хорошо, что человек будет хоть знать и понимать, что он нарушил и что он может внедрить в свой любимый автомобильчик ничего не нарушая. И главное чтоб не толковали на местах как в той басне Крылова.

 

[Dar_Ya]

я же написал выше, в регламенте написано из металла и аналогичного материала, и на безопасность дввижения и окружающих резинка не влияет. Там про безопасность этот закон, а не о том что вешаем.

 

[sparr]

шестёрка 78ого не было ремней

 

[Алексей Бондарев]

вот и я о том же, составили список примут летом и хоть понимать будем что нужно, а без списка на сегодняшний день в тех регламенте и так ясно что можно а что нет, список даст возможность какие наши действия

 

[Алексей Кадиров]

правильно на газ69 их и с переди нет. Вот тут катайся сколько влезет и не имеешь право сверлить силовой каркас.

 

[Valera_K]

Да у меня нива 77 года блин! Там из её родного один кузов и остался по сути - все уже что от урбана, что от других Вазов. И что мне теперь, ездить в 77 год за запчастями для неё?!